رجعت یکی از ضروریات مذهب تشیع بوده و ادلۀ فراوانی بر حقّانیت آن وجود دارد. کتب و مقالات متعددی از صدر اسلام تا به حال، با بهرهمندی از آیات، روایات و تحلیلهای عقلی، به نقد و یا اثبات این نظریه پرداختهاند. اهل سنت و سلفیهای ایرانی، رجعت در امت اسلام را نپذیرفتهاند و اعتقاد به آن را غلوآمیز میپندارند و در ردّ امکان آن، به آیاتی از قرآن استناد میکنند و اکثر روایات این باب را مجهول، مرسل و ضعیف میپندارند. بزرگان شیعه در اثبات امکان و لزوم تحقّق رجعت، به آیات قرآن استناد می کنند و اکثر روایات مربوط به رجعت را صحیح دانسته و از آنها تواتر را برداشت میکنند. در میان سلفیهای ایرانی، عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی، اشکالات متعددی را بر عقیدۀ رجعت مطرح کردهاند. نگارنده بر آن است تا با محوریت آیات قرآن و روایات تفسیری، به نقد و بررسی شبهات وارده در کتاب «اسلام و رجعت» اثر عبدالوهاب فرید تنکابنی و بخشهایی از کتاب «بررسی علمی در احادیث مهدی» و«تابشی از قرآن» اثر سید ابوالفضل برقعی بپردازد.
محمد طبسی، سید علی. (1396). بررسی آراء عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی در نقد عقیدۀ رجعت. امامت پژوهی، 7(2)، 61–106. https://doi.org/10.22034/jep.2017.88392
MLA
محمد طبسی، سید علی. "بررسی آراء عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی در نقد عقیدۀ رجعت"، امامت پژوهی، 7، 2، 1396، 61–106. doi: 10.22034/jep.2017.88392
HARVARD
محمد طبسی، سید علی. (1396). 'بررسی آراء عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی در نقد عقیدۀ رجعت'، امامت پژوهی، 7(2), pp. 61–106. doi: 10.22034/jep.2017.88392
CHICAGO
محمد طبسی، سید علی، "بررسی آراء عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی در نقد عقیدۀ رجعت." امامت پژوهی، 7 2 (1396): 61–106, doi: 10.22034/jep.2017.88392
VANCOUVER
محمد طبسی سید علی. بررسی آراء عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی در نقد عقیدۀ رجعت. امامت پژوهی. 1396;7(2):61–106. doi: 10.22034/jep.2017.88392