@article { author = {-, -}, title = {Finding indications of Imamate thought in the Twelvers debates at the time of the Pure Imams}, journal = {Emamat Pajouhi}, volume = {4}, number = {13.14}, pages = {45-78}, year = {2014}, publisher = {Imamate Cultural Foundation}, issn = {‪2588-6533}, eissn = {2588-7246}, doi = {}, abstract = {Some of Muslim intellectuals and Orientalists hold that after the demise of the Prophet Muhammad (pbuh) and the occurrence of Saqife, for defending the legitimacy of Imam Ali’s (AS) governorship, Shias, though started to object, had no proof to substantiate the legitimacy of their Imam’s governorship. However, Shias believe that Imamate thought had been proposed at the time of the Prophet Muhammad (pbuh) and considered by Shias and defended in the form of debates. To criticize the Orientalists’ point of view , this research with a historical consideration has investigated and found indications regarding the basis and content of Shias debates with the opponents of Imamate thought, and it clarified that with the political deviation in determining the successor of the Prophet Muhammad (pbuh) and the divagation of the mind, most of the Shias debates has been around defending the vicegerency right of Imam Ali (AS), proposing the characteristics and traits of caliph and Imam, and its result was converting many of the opponents to the Shia denomination.}, keywords = {debates,the Twelvers,vicegerency,Imamate,the traits of the Imam}, title_fa = {نشانه یابی اندیشه امامت در مناظرات شیعیان امامی عصر حضورِ ائمه اطهار علیهم السلام}, abstract_fa = {برخی از روشنفکران مسلمان و خاورشناسان بر این باورند که بعد از رحلت رسول الله صلی الله علیه وآله  و شکل گیری سقیفه، شیعیان برای دفاع از مشروعیت حکومت امیرالمؤمنین علی علیه السلام ، اگرچه سخن به اعتراض گشوده اند، اما هیچ ملاک و مبنایی برای اثبات مشروعیت حکومت امام خویش نداشته اند. اما شیعیان بر این باورند که اندیشۀ امامت در همان عصر رسول الله صلی الله علیه وآله  طرح شده و موردتوجه شیعیان بوده و در قالب مناظرات از آن دفاع کرده اند. این پژوهش با بررسی تاریخی، در جهت نقد نظریۀ خاورشناسان، زمینه ها و محتوای مناظرات شیعیان با مخالفان دربارۀ امامت را بررسی و نشانه یابی کرده و روشن ساخته است که با انحراف سیاسی و فکری در تعیین جانشین پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله ، بیشترین محور مناظرات شیعیان، دفاع از حق خلافت امیرالمؤمنین علی علیه السلام ، طرح صفات و ویژگی های خلیفه و امام جامعه بوده و نتیجۀ آن، گرایش تعداد زیادی از مخالفان به مذهب تشیّع بود.}, keywords_fa = {مناظره,شیعۀ امامیه,امامت,خلافت,صفات امام,وظایف امام}, url = {https://jep.emamat.ir/article_59891.html}, eprint = {https://jep.emamat.ir/article_59891_87a20d98f6605e3f8b23fa082005c7c6.pdf} }