رجعت یکی از ضروریات مذهب تشیع بوده و ادلۀ فراوانی بر حقّانیت آن وجود دارد. کتب و مقالات متعددی از صدر اسلام تا به حال، با بهرهمندی از آیات، روایات و تحلیلهای عقلی، به نقد و یا اثبات این نظریه پرداختهاند. اهل سنت و سلفیهای ایرانی، رجعت در امت اسلام را نپذیرفتهاند و اعتقاد به آن را غلوآمیز میپندارند و در ردّ امکان آن، به آیاتی از قرآن استناد میکنند و اکثر روایات این باب را مجهول، مرسل و ضعیف میپندارند. بزرگان شیعه در اثبات امکان و لزوم تحقّق رجعت، به آیات قرآن استناد می کنند و اکثر روایات مربوط به رجعت را صحیح دانسته و از آنها تواتر را برداشت میکنند. در میان سلفیهای ایرانی، عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی، اشکالات متعددی را بر عقیدۀ رجعت مطرح کردهاند. نگارنده بر آن است تا با محوریت آیات قرآن و روایات تفسیری، به نقد و بررسی شبهات وارده در کتاب «اسلام و رجعت» اثر عبدالوهاب فرید تنکابنی و بخشهایی از کتاب «بررسی علمی در احادیث مهدی» و«تابشی از قرآن» اثر سید ابوالفضل برقعی بپردازد.
محمد طبسی, سید علی. (1396). بررسی آراء عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی در نقد عقیدۀ رجعت. امامت پژوهی, 7(2), 61-106. doi: 10.22034/jep.2017.88392
MLA
سید علی محمد طبسی. "بررسی آراء عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی در نقد عقیدۀ رجعت". امامت پژوهی, 7, 2, 1396, 61-106. doi: 10.22034/jep.2017.88392
HARVARD
محمد طبسی, سید علی. (1396). 'بررسی آراء عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی در نقد عقیدۀ رجعت', امامت پژوهی, 7(2), pp. 61-106. doi: 10.22034/jep.2017.88392
VANCOUVER
محمد طبسی, سید علی. بررسی آراء عبدالوهاب فرید تنکابنی و سید ابوالفضل برقعی در نقد عقیدۀ رجعت. امامت پژوهی, 1396; 7(2): 61-106. doi: 10.22034/jep.2017.88392